Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanıktan alındığı iddia edilen uyuşturucu madde ile ilgili olarak haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturması ayrılan ... ve ... ile ilgili soruşturma sonucunun araştırılması, varsa Cumhuriyet savcılığındaki ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilmesi, dava açılmış ve derdest ise onaylı bir örneğinin getirtilmesi, dava sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise dosyalarının getirtilerek bu dosya içine konulması, ... ile ..."un 14.09.2015 tarihli dilekçeleri içeriği de dikkate alınarak anılan şahısların duruşmada tanık olarak dinlenmesi,
Sanığın savunması da dikkate alınarak 08.09.2015 tarihli olay tutanağında imzası bulunan tutanak tanıklarının dinlenmesi,
Tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.