Adana Ceza Kararları - aUyuşturucu madde imal etme bKenevir ekme aRuhsatsız silah ve mermi taşıma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/820 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/820
Karar No: 2016/1108
Karar Tarihi: 05.04.2016

aUyuşturucu madde imal etme bKenevir ekme aRuhsatsız silah ve mermi taşıma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/820 Esas 2016/1108 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde imal etme, kenevir ekme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığını ve sanığın eylemlerinin kesin verilere dayandırılarak tespit edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Sanığın hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre salıverilme talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu: 1917 sayılı Kanun'un 1. maddesi gereğince cezalandırılmaktadır.
- Kenevir Ekmek suçu: 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereğince cezalandırılmaktadır.
- Ruhsatsız Silah Taşıma suçu: 6136 sayılı Kanun'un 12. maddesi gereğince cezalandırılmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2016/820 E. , 2016/1108 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a)Uyuşturucu madde imal etme b)Kenevir ekme a)Ruhsatsız silah ve mermi taşıma
Hükümler : 1-Değişen suç niteliğine göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
2-Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
3-Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.