Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada taraflar arasındaki iddia ve savunmalar ile sunulan belgeler göz önüne alındıktan sonra verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun şekilde verilen kararın İİK 366 ve HUMK 438 maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kararın temyiz eden tarafından ödenen 18,40 TL onama harcı ile birlikte başka harç alınmasına ihtiyaç duyulmamıştır.
İİK. 366 madde: Onama harcı, onama kararının kesinleşmesi şartıyla ödenir. Onama talebinin kabulü hâlinde, alacaklı onama harcını ödediği takdirde ilamının kesinleştiği tarihten itibaren lehine onama kararını veren mahkemeye başvuru ederek icra emrini alabilir.
HUMK. 438 madde: Hükmün onanması kararı kesindir; ancak, hükmün esasına ilişkin bazı hukuki kayıtlar ile tarafların hak ve menfaati hakkında karar verilmemiş ise, bu kayıtların belirlenmesi ve tarafların hakkaniyetine göre karar verilmesi için yeniden bir hüküm tesisine karar verilebilir.