Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun (6099 SK 9. md ile değişik, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren) 35.maddesin de “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.” düzenlemesi getirilmiştir
Somut olayda borçlu aleyhinde 06.04.2004 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya noterde düzenlediği vekaletnamede yazılı adresine Tebliğat Kanunu"nun 35.maddesine göre 21.4.2004"de tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiği, dosyanın işlemsiz bırakıldığı ve alacaklı vekilinin 21.1.2011 tarihli talebiyle yenilendiği, borçluya yenileme emri tebliğinin, ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste ve Tebligat Kanunu nun 35 . maddesine (11.01.2011"deki değişikliğinden önceki hükmüne) göre 22.01.2011 de yapıldığı görülmektedir.
Bu durumda mahkemece yenileme işlem tarihi (21.1 2011)"de yürürlükte bulunan tebligat kanunu hükümlerine göre yenileme emri tebligatının yapılmadığı, eski tebligat kanunu 35. maddesine göre yapılması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu nazara alınarak şikayetin kabulüne karar verilmesi yerine, yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.