MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Sanık hakkında basit tehdit ve müşteki ... ... yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle verilen hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında müşteki Cemal"i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (½) oranında artırılması sırasında hesap hatası yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 29. maddesi uyarınca verilen cezanın (3/5) oranında indirilmesi sırasında sanığın 8 ay 12 gün hapis cezası yerine, 11 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 50/1. maddesi uyarınca sonuç ceza olarak sanığın 5.040,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine, 6.720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün (V.) bölümünün 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılan paragrafında “2 yıl 4 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 9 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesine, TCK"nin 29. maddesi uyarınca (3/5) oranında indirim yapılan paragrafında “11 ay 6 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “8 ay 12 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesine, yine TCK"nin 50/1-a maddesinin uygulandığı paragrafında “6.720,00-TL adli para cezasına” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “5.040,00-TL adli para cezasına” ibaresinin eklenmesi ve yine hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "ve ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.