MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Azmettirmek suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

Sanıklar müdafiinin sanık mağdur yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama suçuna azmettirmeden verilen beraat hükmüne bağlı vekalet ücreti istemiyle sınırlı olarak hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz dilekçeleri içeriğine göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık hakkında mağdur öldürmeye teşebbüsten beraat hükmüne bağlı vekalet ücreti istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,Sanık hakkında mağdur kasten yaralama suçuna azmettirmeden verilen beraat hükmünde beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmekle, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, "hakkında beraat kararı verilen sanık yönünden, kendisini vekille temsil eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640.TL vekalet ücretinin sanığa ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.