Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58/3.maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca HGK.nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E. - 2000/47 K.sayılı kararında da açıklandığı üzere İİK.nun 61/1.maddesi (2).cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Bu zorunluluk alacaklının takipte bir belgeye dayanması hali için olup, herhangi bir belgeye dayanılmamış olması halinde bu hükmün uygulama yeri olmayacaktır.
Somut olayda alacaklının herhangi bir belgeye dayanmaksızın genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yaptığı anlaşılmıştır.
Bu durumda ödeme emri ekinde belge gönderilmesi beklenemeyeceğinden  mahkemece, şikayetin reddi yerine kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.