Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdurun kızıyla tartışmalar yaşandığı için annesinin evine gidiyor. Mağdur eşini götürmek istediği sırada sanık, kızının zarar göreceği korkusuyla izin vermiyor ve mağdura tüfeği doğrultarak gitmelerini istiyor. Tüfeğin ateş alması sonucu mağdur, sağda hemotoraks, sağ açıkta pnömotoraks, sağ 7-8-9. kot fraktürü ile akciğer yırtığı oluşuyor. Eyleme uyan TCK 89/1,2-b-e ve 22/3.maddeleri uyarınca sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekiyor. Ancak, suçun niteliğinde hataya düşülerek hüküm kurulmuş. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden görülmeye alınacak.
Kanun maddeleri:
1- Türk Ceza Kanunu (TCK) 89/1: \"Kendisine, yakınlarına veya eşyalarına yönelik bir saldırıya karşı, zaruri savunma gerekçesiyle, aşağıdaki eylemlerden birini işleyen kişi, kusurlu olmadıkça ceza sorumluluğu bulunmaz.\"
2- TCK 89/2-b-e: \"Yapılan saldırı, kişinin veya yakınlarının hayatına yönelik olup, saldırgan saldırısı sırasında somut olayda mevcut olan tehlikeyi, sebebiyet vereceği muhtemel tehlikeye tercih etmiştir. Ancak bu maddeye göre mazereti bulunan kişi, aşırı müdahale hakkını aşamaz.\"
3- TCK 22/3: \"Kasten işlenen bir suça teşebbüs eden kişi, eylemi tamamlanmadığı için cezalandırılmaz veya cezası affedilir veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir veya mahkumiyetine karar verilse bile hükmün açıklanması geri bırakılır veya hapis cezasının infazı ertelenir.\"