Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1647
Karar No: 2015/2191
Karar Tarihi: 02.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1647 Esas 2015/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/1647 E. ve 2015/2191 K. sayılı kararında, sanığın nacak darbesi ile kafasında oksipital kemikte orta derecede kırık oluşturacak şekilde mağduru kasten yaraladığı belirtildi. Temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi uygulanırken, aynı kanunun 3-61. maddeleri de gözetilerek teşdit uygulanması gerektiği vurgulandı. Toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak sanığın cezası hafifletildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3-61 ve 86/3-e maddeleri geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/1647 E.  ,  2015/2191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    1- Sanığın nacak darbesi ile kafasında oksipital kemikte orta derecede kırık oluşturacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; temel cezayı düzenleyen ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı Kanunun 3-61. maddeleri gözetilerek sonuca etki edecek şekilde teşdit uygulanması suretiyle makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, TCK"nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi