MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, tehdit suçundan karar verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde, cezasının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi kapsamında ertelenmesi karşısında, belirlenmesi gereken denetim süresinin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektiren bir hal teşkil etmemesi nedeniyle aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan "2 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına" ibaresinin çıkartılıp yerine "2 yıl 6 ay süre ile denetime tabi tutulmasına" ibaresinin eklenmesi, yine kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki "denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi" ibaresinin çıkartılıp yerine "denetim süresinin 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 103. maddesinin nitelikli hali olan ve aynı maddenin dördüncü fıkrasında yer alan “tehdit” sebebiyle cezanın arttırılabilmesi için tehdit niteliğinde söz veya eylemlerin suçun işlenmesine yönelik olarak, suçun işlenmesinden önce ya da en geç suçun işlenmesi sırasında yapılması gerektiği, suçun işlenmesinden sonra, suçun ortaya çıkmasını önlemek amacıyla yapılan tehdidin ise ayrı bir suç oluşturacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların, cinsel istismar eylemlerinden sonra mağdureye “olayı anlatırsan bunu tekrar yaparız” demek suretiyle, eylemin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla tehdit etmelerinin ayrı bir suç oluşturup 5237 sayılı TCK"nın 106/2-c maddesi gereğince mahkûmiyetlerine hükmedilmesi gerekirken dosya içeriğiyle uyumlu olmayacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların mağdureye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçunun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştirirken her bir suça sürüklenen çocuğun kendi eyleminin yanı sıra diğerinin eylemine de TCK"nın 37. maddesi kapsamında aslen katılarak fiili birlikte işlemeleri nedeniyle tayin edilen cezalarda TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması suretiyle cezaların eksik tayini,
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.