Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5236
Karar No: 2016/1253
Karar Tarihi: 19.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5236 Esas 2016/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık A... uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olmuştur. Temyiz isteği süresinde reddedilen sanık, kardeşinin 18 yaşından küçük olduğunu belirterek temyiz isteği ile birlikte eski hale getirme talebinde bulunmuştur ve bu talep kabul edilmiştir. Yargılama süreci yasaya uygun şekilde yapılmış ve deliller doğru biçimde değerlendirilmiştir. Yalnızca sanık A... ve diğer sanık A.. D.. hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmemiştir ve bu husus bir eksiklik olarak belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 192. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2015/5236 E.  ,  2016/1253 K.
"İçtihat Metni"


Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 01/06/2009
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık A...ve müdafii ile sanık A...

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık A..."un temyiz isteğinin Mahkeme tarafından 05.06.2013 tarihinde süre yönünden reddine karar verildiği, ret kararının 22.07.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın süresi içinde 29.07.2013 tarihinde ret kararını temyiz ettiği ve hükmün tebliğ edildiği kardeşinin 18 yaşından küçük olduğunu belirterek temyiz isteği ile birlikte eski hale getirme talebinde bulunduğu; nüfus kaydına göre hükmün tebliğ edildiği A...Ç....un doğum tarihinin 21.11.1995 olup tebligatın yapıldığı tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, 05.06.2013 tarihli ret kararının kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesi yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık A..."un sadece idrarında esrar etken maddesi tespit edilmesi üzerine, diğer sanık A.. D.."dan aldığı esrarın bir bölümünü kullandığını, kalanı ise hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen E..."e verdiğini söylemek suretiyle, kendisinin ve diğer sanık A.. D.."ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ettiği; sanık A.. D.."ın ise, aleyhinde diğer sanık A..."un soyut beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada adı geçene esrar verdiğini ikrar etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak; her iki sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık A... ve müdafii ile sanık A..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; sanık A...hakkındaki hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği anlaşıldığından İNFAZIN DURDURULMASINA, sanık bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi