Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1966
Karar No: 2015/2230
Karar Tarihi: 13.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1966 Esas 2015/2230 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu mahkeme kararı, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, sopayla vurarak sol frontal ve sol orbitalde kırıklara, yüzünde sabit bir iz ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaralamıştır. Sanık, kasten yaralama suçundan 2 yıl hapis cezası almıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun kabul edildiğine ve hükmün isabetli olduğuna karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Oluşa göre cezanın belirlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi (Kasten yaralama suçunun cezası)
1. Ceza Dairesi         2014/1966 E.  ,  2015/2230 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/153689
    MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 27/03/2013, 2013/33 (E) ve 2013/58 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağduru, sopayla vurmak suretiyle sol frontal ve sol orbitalde hayati fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte kırıklara, yüzünde sabit ize ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, TCK"nun 61. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/1.maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre, üst sınıra yakın bir ceza yerine 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi