Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/767
Karar No: 2016/1399
Karar Tarihi: 17.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/767 Esas 2016/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, hükümlünün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verdi. Ancak hükümlü denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği için aynı mahkemece verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynen infazına dair karar itiraza konu oldu. Kararın kanuna uygun olup olmadığının incelenmesi için dosya mahalline gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 109/2 ve 62. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi (itiraza konu olan kararın kanuni dayanağı)
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi (itirazın kabul edileceği durumlar)
14. Ceza Dairesi         2016/767 E.  ,  2016/1399 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Hükümlü hakkında aynı mahkemenin 08.10.2008 gün ve 2007/31 Esas, 2008/374 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının aynen infazına
DÜŞÜNCE : İade

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nın 109/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 gün ve ... Esas, ... sayılı Kararının kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle aynı mahkemece verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynen infazına dair 17.12.2013 tarihli Ek karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesine göre itiraza tâbi olup hükümlünün bu karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi