MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suça konu eşyaların klima bakır boruları ve elektrik kablolarından ibaret olması karşısında, bunların çalınmak amacıyla kesilmesi suretiyle elektrik panosuna zarar verilmesi şeklindeki eylem hırsızlık suçunun konusu malın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, her ne kadar suça sürüklenen çocuk ...’ın 12/09/1995 doğumlu olduğu, hükmün açıklandığı tarih olan 16/01/2014 tarihli oturumun, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş bulunmasına rağmen açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182. ve 185. maddelerine aykırı davranılmış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.12.2017 gün ve 2017/15-1024 Esas 2017/560 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğun yararına olan hukuk kurallarına aykırılık nedeniyle hüküm suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulamayacağından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk ...’ın 12/09/1995 doğumlu olduğu, hükmün açıklandığı tarih olan 16/01/2014 tarihli oturumun, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş bulunmasına rağmen açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182. ve 185. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.