Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1849 Esas 2017/1257 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1849
Karar No: 2017/1257
Karar Tarihi: 30.03.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1849 Esas 2017/1257 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kenevir ekim suçuyla yargılanmıştır ve hüküm olarak mahkûmiyet kararı verilmiştir. Hükmün açıklanması şartları oluşmuş, yargılama süreci kanuna uygun şekilde yapılmış ve tüm iddia ve savunmalar delillerle birlikte gerekçeli kararda yer almıştır. Dosyadaki belge ve bilgilerin vicdani kanıyla uyumlu olduğu belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ancak denetim süresi içinde yeni bir kasten suç işlenmesi halinde hükmün açıklanması yerine takdiri indirim uygulanmaması ve suç tarihinde yürürlükte olmayan TCK'nın 59. maddesinin tatbik edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası ve TCK'nın 59. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2016/1849 E. , 2017/1257 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- CMK"nın 231. maddesinin 11.fıkrası uyarınca denetim süresi içinde kasten yeni bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanmasının yerine son hükümde takdiri indirim nedeni uygulanmayarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Uygulamaya göre de; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında takdiri indirim nedeni olarak suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK"nın 59. maddesinin tatbik edilerek karma uygulama yapılması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.