Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2017/1262 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3175
Karar No: 2017/1262
Karar Tarihi: 30.03.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3175 Esas 2017/1262 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekim suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak suçun işlendiği tarihten bu yana kanunlarda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak, suçun 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğu tespit edildi. Dolayısıyla mahkeme, hükmü bozdu ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürdü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası ve 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda \"\"Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır\"\".

10. Ceza Dairesi 2016/3175 E. , 2017/1262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suçun işlendiği 13/07/2006 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun"un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi nazara alındığında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.