Tebliğname No : 1 - 2013/167041
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/10/2012, 2011/353 (E) ve 2012/307 (K)
SUÇ : Oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1- Sanık hakkında mağdur kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.Sanık mağdur tabanca ile 3 kez ateş etmek ve kafasına künt bir cisim ile vurmak suretiyle batın sağ alt kadranda lumbal 5. vertebrada pedikül ve faset kırıklıkları ile kolonda laserasyona, sağ el 3. parmakta proksimal falanks distalinde eklem içi kırığa, sol uyluk distalde ve saçlı deride yumuşak doku lezyonuna sebep olan ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydan gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, Mağdur ile babası sanık arasında para meselesi yüzünden tartışma çıktığı, mağdur sanık küfür ettiği ve kül tablası ve kolonya şişesi fırlattığı, sanık 3 kez ateş etmek ve bir kez de künt bir cisimle vurmak suretiyle mağdur yaraladığı anlaşılmakla, tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde kasten insan öldürme suçunda 5237 sayılı TCK. öngören 29. maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikte indirimin azami oranda yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 15/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.