Tebliğname No : 1 - 2013/159966
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/03/2013, 2013/63 (E) ve 2013/92 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
l-a-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık bıçakla mağdura sırtından ve sol uyluktan birer kez vurarak, pnömotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri birlikte dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde bir yıl hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
b-)Temel cezanın TCK.nun 86/1.maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesiyle 1/2 oranında artırım yapılması ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeni ile TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması, belirlenen cezanın 5 yıldan az olması halinde TCK.nun 87/1-son maddesi ile 5 yıla çıkartılması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapılmadan TCK.nun 87/1-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması sonuca etkili olmadığından. Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, CMK.nun 231. maddesinin koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.