Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7420
Karar No: 2022/3872
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7420 Esas 2022/3872 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, plakasız bir motosikleti çalmakla suçlanmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm açıklayan mahkemenin gerekçesi yetersiz olduğundan, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Nitelikli hırsızlık suçundan, Türk Ceza Kanunu'nun 142/1 ve 142/3-f maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/7420 E.  ,  2022/3872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın saat 23:30 sularında müştekiye ait suça konu plakasız motosikleti sürükleyerek götürmeye çalıştığı sırada durumundan şüphelenen tanığın ihbarı üzerine kolluk tarafından yakalandığı, şasi numarasından yapılan sorgulama ile müştekiye ulaşıldığı ve alınan beyanında motosikletinin arzalı olmasından dolayı 5 aydır ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde park halinde bıraktığını, en son 2 gün önce yerinde gördüğünü ve çalındığından kolluğun araması ile haberdar olduğunu belirttiği, sanığın ise aynı gün saat 21:00 sularında sahil kenarında oturduğu sırada yanına gelen ismini bilmediği bir şahsın teklifi üzerine önce motosikletin bulunduğu yer olan ... Mahallesine gittiklerini ve beğenmesi üzerine 100,00 TL’ye satın aldığını savunup suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiş ise de; sanığın satışı tescile tabi motosikletin satın alınmasına ilişkin bir belge sunamadığının anlaşılması karşısında; olayın kolluğa intikal etme şekli, sanığın yakalanma anı, tanık anlatımı ile bir tüm dosya kapsamına göre sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi