
Esas No: 2016/1008
Karar No: 2017/6998
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1008 Esas 2017/6998 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Mahkemece hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda 1960 ve 1987 tarihli memleket haritası incelendiği belirtildiği halde rapor ekindeki memleket haritalarında ve hava fotoğrafında tarih belirtilmemiş, memleket haritalarının dayanağı hava fotoğrafları incelenmemiştir.
Açıklanan sebeplerle dava dosyasının keşfe katılan fen ve orman bilirkişilere verilerek keşifte uygulandığı bildirilen 1960-1987 tarihli memleket haritalarının dayanağı hava fotoğrafı ile bu fotoğraflardan üretilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları üzerinde stereoskopik yöntemle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, o hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınması,
2-Dava konusu olduğu belirtilen sayılı taşınmaz ile hüküm kısmında yazan parsellere ilişkin tapu kayıtlarının tüm geldi ve gittileri ile birlikte dosyaya gönderilmesi, hüküm kısmında yazan 206 ada 9 ve 62 parsellerin dava konusu 1296 ada 4 parsel sayılı taşınmazla olan ilgisinin tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların,
3-Yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidinde 2185, 2184, 2193, 2192 ve 2191 orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanaklarının ve bu orman sınır noktalarını gösterir orman tahdit haritasının dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 28/09/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.