MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ




Taraflar arasında taşınmaz satımına dair geçerli sözleşme ilişkisi bulunmakta olup, asıl ve birleşen davalarda uyuşmazlık; dava dışı belediye tarafından tahakkuk ettirilen kaçak su kulanımına ilişkin para cezasını (taşınmaz maliki olmaları nedeniyle) ödeyen davacılar tarafından, bu eylemin taşınmazların yapımı sırasında yüklenici ve satıcı olan davalı şirketler tarafından gerçekleştirildiği, satım sözleşmelerindeki ayıba karşı taahhüt hükmü uyarınca davalıların para cezalarından sorumlu olduğu iddiasıyla açılmış rücüan alacak istemlerine ilişkindir,
Davanın açıklanan bu niteliği ve yerel mahkemece verilen ilk hükmün temyiz incelemesinin Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 18.05.2015 gün ve .sayılı ilamıyla gerçekleştirilmiş olmasına göre; temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki dosya, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 29.09.2016 günlü ve 2016/40954 E. 2016/37715 K. sayılı ilamı ile dosya tetkiksiz olarak Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 Sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




.