MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacılar ..., ...., ., ... vekili Av. ... tarafından, davalı .... Anonim Türk Sigorta Şirketi aleyhine tazminat istenmesi üzerine hakem heyeti tarafından yapılan inceleme sonunda talebin kabulüne dair karara, davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; itiraz hakem heyetince itirazın reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Davalı vekilinin davacılar ...., .... ve ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile ... için 11.129,80 TL, ... için 12.881,50 TL, ... için 18.644,05 TL, ... için 22.892,25 TL, ... için 38.965,40 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara yönelik olarak davalı vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar; davalı vekilince temyiz edilmiş olup, her bir davacı yönünden temyiz edilen karar, tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olup bu nedenle davalı vekilinin bu davacılar yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin davacı ... yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan davacı ... hakkındaki kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.073,58 TL kalan onama harcının davalıdan alınmasına, 27/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.