MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2006/236-2013/314

Taraflar arasında görülen eser sözleşmesine dayalı tazminat, kira bedelinin tahsili ve maddi tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.06.2014 gün ve 1803 Esas, 4335 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi nedeni ile yapılan binanın deprem sonucu hasar görüp daha sonra yıkılması nedeni ile oluşan zararın tahsiline ilişkindir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve özellikle hükme esas alınan 28.11.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre, asıl ve birleşen davanın yıkılan bina nedeni ile bağımsız bölümlerin rayiç değeri ile kira alacağının tahsili istemine ilişkin olduğu, binanın yıkılmasından dolayı davacı şirketin %25, davalıların ise %75 oranında kusurlu oldukları gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar,taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemiz"in 05.06.2014 tarih, 2014/1803 esas ve 2014/4335 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar H.. T.. ve H.. T.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dava dışı üçüncü kişiler tarafından gerek arsa sahibi gerekse de yüklenici aleyhine açılan daha önceki dava dosyalarında alınan bilirkişi raporlarının da, mahkemece yapılacak inceleme sırasında değerlendirilmesi gerektiğinin tabi bulunmasına göre karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalılar-birleşen davada davacılar H.. T.. ve H.. T.. vekilinin karar düzeltme istemin REDDİNE, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.