Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alacaklının borçlu üzerindeki alacağı için yaptığı ilamsız icra takibinde 49 örnek ödeme emri borçluya 01.09.1998 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından icra hukuk mahkemesine yapılan şikayette alacağın belgeye dayanması halinde belge aslının ya da onaylı örneğinin 3 suret olarak icra dairesine tevdiinin ve borçluya tebliğinin zorunlu olduğu belirtilerek ödeme emrinin iptali talep edilmiştir. Ancak, belge aslı veya suretinin icra kasasında bulunmadığı ve borçluya tebliğ edilmediğine dair şikayet İİK. 58/3 maddesinden kaynaklandığı ve başvurunun 7 günlük süre geçirilerek yapıldığı dikkate alınarak şikayetin süreden reddi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozuldu.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- İİK. 58/3 maddesi: Alacağın belgeye dayanması halinde, belge aslının ya da onaylı örneğinin üç suret olarak icra dairesine tevdiinin ve borçluya tebliğinin zorunlu olduğunu belirtir.
- İİK. 16/1 maddesi: Borçlu, haklarını kullanmak için tanınan süreyi kaçırdığı takdirde, şikayet hakkını kaybeder.
- İİK. 366. madde: Temyiz yasa yoluna başvurulurken, istemli veya istemsiz ara kararları da dahil olmak üzere yanılgıların düzeltilmesi amacıyla 30 gün içinde başvurulmalıdır.
- HUMK. 428. madde: Üst mahkeme, kanun yararına bozma kararını vererek hukukun yeniden tesisini sağlamak zorundadır.