MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükmü 30.06.2016 ve 12.08.2016 tarihli temyiz dilekçeleri ile feragat ettiği anlaşılmış ise de, sanığın 19.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile cezanın onaylanmasını isteyerek temyizden feragat ettiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, tutuklulukla geçen süre ve 17.08.2016 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı KHK"nin geçici 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 6. madde dikkate alınarak sanığın başka suçtan tutuklu ve hükümlü değilse TAHLİYESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.