23. Hukuk Dairesi 2015/1353 E. , 2015/5998 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2014
NUMARASI : 2014/220-2014/275
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğinden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi, borçlunun ..... plakalı aracının 16.07.2013 tarihinde ihtiyaten haczedildiğini, aracın haczi sırasında araç üzerinde hiçbir takyidat bulunmadığını, aracın satışa çıkarıldığı sırada ise davalı S.. A.."ın vekili aracılığıyla başvurarak araç üzerine 06.06.2013 tarihinde noter senedi ile rehin tesis ettiğini, ancak rehnin yaklaşık 1 yıl sonra trafik siciline işlendiğini, mahcuzun satışına az bir zaman kala borçlu ve rehin alacaklısının rehin sözleşmesinin trafik kaydına işlenmesini temin ederek borcun rehin alacaklısına ödenmesini engellemeye çalıştıklarını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan S.. A.. vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Şikayet Olunan A.. P.. ve Ö. Tar. Hay. Gıda Tekel Ltd. Şti. şikayete cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; şikayet dilekçesinde rehin sözleşmesinin alacağın rehin alacaklısına ödenmesi için muvazaalı olarak düzenlendiğinin ileri sürülerek rehin alacağının sırasına itirazdan önce muvazaa iddiasına dayalı olarak terkin edilmesinin talep edildiği, bu durumda öncelikli talebin alacağın esasına yönelik olması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, HMK"nın 114/1-c ve 115/1. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan yönünden şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.