Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar ..., ..., ..., ...,
..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... hakkında)
b) Zincirleme suçtan mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
c) Beraat (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında)
ç) Müsadere ( ... plakalı aracın müsaderesi)
.

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün ve sanıklar ..., ..., ... ve... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesi:
Tebliğnamede bu kişiler de sanık olarak gösterilmiş ise de, haklarındaki hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından, adı geçenler hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Araç kayıt maliki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Dosyadaki delillere, mahkemenin gösterdiği gerekçe ile ulaştığı vîcdani kanıya göre, araç kayıt maliki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün ONANMASINA,
C) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
İletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanakları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; 31.01.2008 tarihli olayda sanık ..."un diğer sanık ... ile birlikte; 26.03.2008 tarihli olayda sanık ..."un diğer sanık ... ile birlikte; 09.04.2008 tarihli olayda ise sanıklar..., ... ve ..."ın, diğer sanıklar ...,..., ... ve ... ile birlikte iştirak halinde atılı suçu işledikleri anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle TCK"nın 35. maddesinin uygulanması yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ...,..., ..., ..., ..., ..., ...ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








.