Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmaları, delilleri ve temyiz edilen kararın gerekçeleri dikkate alındı. Temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı sonucuna varılarak, mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karara göre, onama harcı olarak 17,15 TL alınarak mahsubuna bakiye kalmış, temyiz eden tarafından 1,25 TL harç tahsil edilmesine karar verilmiştir.
İİK. 366. madde, temyiz veya itiraz edilen kararın bozulmaması halinde karşı tarafın yasal takip giderleri, temyiz harçları ve avukatlık ücreti ile diğer masraflarından sorumlu olacağını belirtirken, HUMK. 438. madde de kararın temyiz edilmesi halinde bir üst mahkeme tarafından verilecek kararın, aynı davada önceki kararlara uyma zorunluluğunu düzenlemektedir.