Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/213
Karar No: 2017/1442

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/213 Esas 2017/1442 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Kararda, dosyanın incelenmesi sonucunda poşet üzerindeki parmak izinin sanık …'a değil, …'a ait olduğu belirlenmiş, ancak hüküm gerekçesinde yanlışlıkla sanık …'a atfedildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahallinde soruşturma yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 188: Uyuşturucu veya uyarıcı madde üretmek, satmak, nakletmek, depolamak veya başka şekilde elde bulundurmak suçtur.
- Türk Ceza Kanunu Madde 226: Kamu görevlisinin görevi nedeniyle bir kişinin hukuki hakkını ihlal etmesi suçtur.
- CMK Madde 223: Yanlış yazım, sayım, hesap veya yazım hataları giderilmek suretiyle düzenlenecek tutanaklar hüküm sonucunu değiştirmez.
10. Ceza Dairesi         2017/213 E.  ,  2017/1442 K.

    "İçtihat Metni"

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Suç konusu uyuşturucu maddelerin bir kısmının bulunduğu poşet üzerinde elde edilen parmak izinin ... kimlik numaralı..."a ait olduğu halde hükmün gerekçesinde sanık ..."a ait olduğunun yazılması diğer deliller de dikkate alınarak maddi hata olarak kabul edilmiş, adı geçen ... hakkında mahallinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi