Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2908
Karar No: 2011/9242

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2908 Esas 2011/9242 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2010 tarihli 2010/784-2010/1562 numaralı kararının onanması istemini içeren Yargıtay ilamı, tashihen tetkik edilmiştir. İlamın düzeltilmesi istenmiş ancak istekte bulunan davalının talebi yerinde görülmemiştir. İlgili kanun maddeleri olan HUMK'nun 440. maddesi ve İİK'nun 366. maddesi uyarınca karar reddedilmiş ve 190,00 TL para cezası isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmıştır. İlam harcı tamamen yatırıldığından başka harç alınmasına gerek yoktur.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinin kabul edilebilmesi için, mahkemece yapılan incelemelerde görülen yanlışlıkların düzeltilmesi veya eksikliklerin giderilmesi sonucu kararın değişebilmesi gerekmektedir.
İİK'nun 366. maddesi: Dava harcı, ilam harcı ve diğer hususlarda hakimin verdiği kararlar karar tarihinden başlayarak bir hafta içinde harçların tamamen yatırılmış olması lazımdır.
12. Hukuk Dairesi         2011/2908 E.  ,  2011/9242 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/09/2010
    NUMARASI : 2010/784-2010/1562

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.12.2010 tarih, 2010/30509-32346 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi