Esas No: 2020/3266
Karar No: 2021/15
Karar Tarihi: 11.01.2021
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3266 Esas 2021/15 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli kasten adam öldürme suçunu işlediğine, delillerin incelenmesi sonucunda müebbet hapis cezası verilmesine karar verdi. Sanığın savunmaları reddedildi ve dosyada bir isabetsizlik görülmedi. Temyizde ise, suçun doğru vasıflandırıldığı ancak hüküm kısmında TCK’nin 82/ 1-a-j yerine TCK’nin 82/1-h maddesinin yazılması ve vekalet ücretine ilişkin hükümde eksiklikler olduğu belirtildi. Bu nedenle gerekçeli karar bölümü değiştirilerek karar onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nin 82/1-h (müebbet hapis cezası), 53 (nitelikli kasten adam öldürme) ve CMUK’un 326/son (düzeltmeye ilişkin yetki).
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam Öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-h, 53, CMUK.un 326/son, müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul Ahin’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, gerekçede suçun doğru vasıflandırılarak delillendirildiği, fakat hüküm kısmında sehven TCK’nin 82/ 1-a-j yerine TCK’nin 82/1-h maddesinin yazılması ve duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ... İl Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; gerekçeli kararın ilgili bölümünün "TCK’nin 82/1-a-j" şeklinde değiştirilmesine, ayrıca "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ... İl Müdürlüğü vekiline ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
