Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1005 Esas 2015/2518 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1005
Karar No: 2015/2518
Karar Tarihi: 21.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1005 Esas 2015/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 23/01/2014 tarihli ve 2013/46 (E) - 2014/18 (K) sayılı kararda, sanığın eski eşiyle mağdur arasında duygusal bir yakınlık olduğunu öğrenmesinin ardından mağdura tehdit içerikli mesajlar gönderdiği ve daha sonra da bıçakla vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği belirtilmiştir. Mahkemece, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz veya davranışın olmadığı halde, yanılgılı bir değerlendirme sonucu TCK'nın 29. maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda ayrıca TCK'nın 62. maddesi gereğince cezanın azaltılmasına neden olan sebebin niteliği takdir edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi, TCK'nın 29. ve 62. maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/1005 E. , 2015/2518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/167725
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 23/01/2014, 2013/46 (E) ve 2014/18 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Katılan ... hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in mağdur ... kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin suçun niteliğine, TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre; boşandığı eşi ile mağdurun duygusal yakınlık kurduğunu öğrenen sanığın mağdura tehdit içerikli mesajlar gönderdiği, olay günü karşılaştıklarında da bıçak ile vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde yanılgılı değerlendirme sonucu TCK"nun 29.maddesi yazılı biçimde uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.