Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, İİK'nın 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 4.110 TL'yi geçmediği anlaşıldığı için mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığı karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK'nın 363/1. maddesi, bir alacaklı tarafından yapılan icra takibinde, borçlu tarafından mal beyanında bulunulması halinde malların haczi işleminin gerçekleştirilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- İİK'nın 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesindeki kesinlik sınırı, borçlu tarafından beyan edilen mal varlığı değerleri ile icra müdürünün tespit ettiği değerler arasındaki farkın belirli bir oranını aşması durumunda haciz işleminin devam edebileceği, aşmaması durumunda ise işlemin durdurulacağı şeklinde bir sınır getirmektedir.
- Aynı kanunun ek 1. maddesi ise, kesin çözüm yargılamalarında 01.01.2010'dan itibaren geçerli olan parasal sınırı belirlemekte olup, bu sınırın 2021 yılı itibariyle 5.710,00 TL olarak uygulanması gerekmektedir.