Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından da onanan bir kararın karar düzeltme isteği tashihen tetkik edilmiş ancak yerinde görülmemiştir. Bu sebeple, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılması kararlaştırılmıştır. İlam harcı olarak ise 35,50 TL mahsubedilmiş, geri kalan harç ise karar düzeltme isteyenden alınacak şekilde düzenlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Davacının tashih isteği reddedilirse istek edilen tashih dilekçesi hak düşürücü süre içinde reddedilmek üzere ilgilisine tebliğ olunan karara karşı, bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde temyiz edebilir. Temyiz olunabilirlik koşullarına uygunluk aranmaz. Bu halde temyiz başvurusu mukabele gününe kadar geriye etkili temyiz olarak kabul olunur.\"
- HUMK.nun 442. maddesi: \"Kararı değiştirmek için verilecek tashih kararlarına karşı, tashih kararı vermekle görevli olan mahkemeye başvurulabilir. Bu başvuru, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılır.\"