Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20636
Karar No: 2015/5115

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20636 Esas 2015/5115 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/20636 E.  ,  2015/5115 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Malatya 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :12.06.2014
    NUMARASI :Esas no: 2013/317 Karar no:2014/537


    Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)"ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)"nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Tarafların müşterek çocuğu Salman, 21.6.2002 doğumlu olup, idrak çağındadır. Annesinin kendisine fiziki şiddet uyguladığını ve tehdit ettiğini, bu yüzden babasının yanında kalmak istediğini uzmana ifade etmiştir. Anne hakkında bu çocuğa karşı eyleminden dolayı soruşturma yapıldığı da görülmektedir. Yaşı itibarıyla görüşlerini oluşturma yeteneğine ulaşmış çocuğun kendisini ilgilendiren konularda doğrudan hakim tarafından dinlenmesi, açıkça menfaatine aykırı düşmedikçe ifade ettiği görüşe gereken önemin verilmesi, Çocuk Hakları Sözleşmesinin ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin gereğidir. Bu bakımdan, adı geçen çocuğun bizzat hakim tarafından dinlenerek görüşünün tespiti ve görüşünün olası sonuçları hakkında bilgilendirilmesi ve açıkça menfaatine aykırı düşmedikçe ifade ettiği görüşe önem verilmesi, neticesine göre velayetinin düzenlenmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Şengül"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Ali"ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.03.2015 (Pzt.)








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi