Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2645
Karar No: 2011/9896

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2645 Esas 2011/9896 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 23/03/2010 tarihli 2009/1311-2010/301 numaralı kararın onaylanması istenmiştir. Ancak, müddeti içinde tashihen tetkik istemiyle daireye gönderilmiş ve düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında, karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, HUMK'nun 440. maddesindeki hiçbir hale uymadığından dolayı, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri gereğince (REDDİNE) takdiren 190 TL para cezası verilme kararı alınmıştır. Ayrıca, ilam harcının tam yatırıldığından başka bir harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteminden reddedilmesi halleri.
- İİK'nun 366. maddesi: Karar düzeltme istemi için yatırılması gereken harçlar.
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemine ilişkin kararların yargıtayca verilmesi.
12. Hukuk Dairesi         2011/2645 E.  ,  2011/9896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/03/2010
    NUMARASI : 2009/1311-2010/301

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.11.2010 tarih, 2010/22094-27299 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi