Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 544.maddesi gereğince, şirket adına yapılacak yazılı beyanlarda limited şirketlerde şirketin ünvanı ile birlikte yetkililerin imzalarının bulunması gerekir. Ayrıca aynı kanunun  322.maddesine göre de, şirket namına imza selahiyeti olanlar şirket ünvanını tam olarak ilave etmeye mecburdurlar.
  Somut olayda, takibe dayanak Afyon Tapu Sicil Müdürlüğünün 27.02.2008 tarih ve 3621 yevmiye sayılı ipotek akit tablosunda borçlunun ticaret ünvanı  H.....  San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirtilmesine karşın  Afyon Ticaret Sicil mumurluğunun  03.03.2009 Tarihli yazısında  borçlunun  ticaret unvanının  H.... PVC ve Metal Mamülleri  I.... Sistemleri   San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirtilmesi üzerine  icra müdürü, alacaklı vekilinin  Örnek 9 icra emri ve dayanak belgelerin   borçlu şirket adresine çıkartılmasına ilişkin talebini  08.04.2009 tarihli kararıyla ticaret sicil memuluğu  yazısındaki şirket ile takip borçlusu şirketin aynı tüzel kişi olmadığında bahisle  reddetmiştir.
Mahkemece, bayiilik sözleşmesinin  aslı getirtilerek  borçlu şirketin    kayıtlı olduğu ticaret sicil  memurluğundan  sözleşmede belirtilen  şirketin ticaret unvanı sorularak takip talebindeki   borçlu şirket ile ticaret sicil memuluğu  yazısındaki şirketin   aynı tüzelkişi olup olmadığı ve takip talepnamesinde yazılı borçlu unvanı ile kayıtlı ayrıca bir şirkette bulunup bulunmadığı araştılarak    sonucuna göre   bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle ve eksik incelemeyle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.