Tebliğname No : 1 - 2013/364244
MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/08/2013, 2013/201 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ : Olası kastla öldürme, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... olası kastla öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları ile mağdur ... yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)-Sanık hakkında olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; oluşa ve dosya içeriğine göre, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı ve yakalama emri bulunan sanığın, kullandığı aracın kolluk tarafından takip edilmesini önlemek amacıyla arkadaşı maktül ve ... ile birlikte ağabeyinin de zaman zaman yardım ettiği oto yıkama dükkanına alkollü olarak gelip başka bir aracı alarak gitmek istediği, işyeri sahiplerinin bu talebi kabul etmediği, ısrarcı olması nedeniyle mağdurun tepki gösterdiği ve birbirlerinin üzerine yürümeleri üzerine, maktülün mağduru, tanık ... da sanığı tutup birbirlerinden uzaklaştırmaya çalıştıkları sırada, sanığın silahını çekerek mağdur ve maktülün bulundukları yere doğru 4-5 metre mesafeden dört el ateş ettiği, atışlardan birinin maktüle isabet edip ölümüne neden olduğu anlaşılan olayda; sanığın hedef aldığı kişinin mağdur olması, mağdurun yara almaktan maktülün isabeti nedeniyle kurtulması, atış sayısı, engel sebeplerin varlığı dikkate alındığında sanığın öldürme kastı ile hareket ettiği ve kardeşe yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326.maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 22/04/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
22/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık G.. Ş.. müdafii Avukat ...ın yokluğunda 30/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.