Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takip borçlusu K...Spor Kulubü Derneği İktisadi  İşletmesi aleyhine iki adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz  yolu ile takip yaptığı görülmüştür.
Şikayetçi 3.kişi K... Spor Kulubü Derneği vekilinin şikayetinde, takip borçlusu ile şikayetçi 3.kişinin farklı tüzel kişiler olduğunu belirterek 3.kişinin Türkiye Futbol Federasyonu ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Spor Toto Teşkilat Başkanlığı"ndaki hak ve alacaklarına konulan haczin kaldırılması isteminde bulunduğu, alacaklı vekilininde kabul beyanı doğrultusunda mahkemece 3.kişi vekilinin şikayetinin kabulü ile 3.kişinin Türkiye Futbol Federasyonu"ndaki hak ve alacaklarına konulan haczin kaldırılmasına karar verildiği halde, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Spor Toto Teşkilat Başkanlığı"ndaki hak ve  alacaklarına konulan haczin kaldırılması konusundaki istemi ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Üçüncü kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.