Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2010 yılında görülen ve 154-308 numaralı dosya kapsamında verilen karar, temyiz edilerek Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, bozma sebepleri çerçevesinde işlemler yapılarak yeniden karar verildi. Temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Kararın temyiz eden tarafından ödenmesi gereken 17.15 TL onama harcından bakiye 1.25 TL alındı.
İİK'nun 366. maddesi, \"Yükümlülüklerin yerine getirilmesini temin etmek üzere icra mahkemesince verilen kararların hüküm ifade ettiği ve icra müdürlüklerince infaz edileceği\"ni belirtir. HUMK'nun 438. maddesi ise, \"Bozma kararının, hükme esas alınan kanun veya hükümlere ve uygulama ve yerinde görülüp görülmediğine uygunluğuna, bozma kararının verildiği mahkemedeki taraflar arasında bir anlaşmazlık bulunmadıkça, o mahkemece karar verilir\" hükmünü içerir.