Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay'ın 12. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler vb. incelenerek, temyiz itirazları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı İİK. 366 ve HUMK. 438 maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın 17,15 TL onama harcı mahsup edilerek 1,25 TL temyiz edenden tahsil edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- İİK. 366: \"Yargıtay kararlarının kesinleştiği gibidir.\" Yani Yargıtay'ın verdiği kararlar kesindir ve ilgili davada artık başka bir temyiz ya da itiraz yoluna başvurulamaz.
- HUMK. 438: \"Kararın gereği yapıldıktan sonra kesinleşen kararın maddi gerçeğe uygunluğunu tartışmaya olanak yoktur.\" Bu madde ile, bir kararın kesinleştiği ve uygulanması gerektiği belirtilerek, kararın maddi gerçeğe uygun olup olmaması konusunda tartışmaya izin verilmez.