MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ısrarla; mağdure ile sanık ..."in kendi evine gelmediklerini, ... İlçesinde ve ... Köyünde evinin bulunmadığını, mağdurenin annesini arayıp tehdit etmediğini savunması, sanıklar ile mağdurenin yakalanmasına ilişkin tutanaklarda sanık ... ile mağdurenin rıza ile gerçekleştirdikleri cinsel ilişkinin nerede gerçekleştiğine ilişkin bilgilerin yetersiz olması karşısında, sanığın olay tarihi itibariyle ikamet ettiği ve sahibi bulunduğu yerlerin kolluk marifetiyle araştırılması, sanıklar ... ile ..."e ve mağdureye ait cep telefonlarının görüşme dökümlerini içerir HTS kayıtları ile baz istasyonu bilgilerinin getirtilip incelenerek tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.