İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3484 Esas 2011/10745 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3484
Karar No: 2011/10745

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/3484 Esas 2011/10745 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/04/2010 tarihli ve 2010/197-2010/391 numaralı kararı, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 07.12.2010 tarihli ve 16823-28990 sayılı ilamıyla onanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi istemiyle daireye gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda, ilamda yer alan gerekçeler ve mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan durumlara uymadığından karar düzeltme istemi reddedilmiş ve isteyenden 190,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılmıştır. Ayrıca ilam harcı tam yatırıldığı için başka bir harç alınmamıştır. Kanun maddeleri şöyledir: İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2011/3484 E. , 2011/10745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2010
NUMARASI : 2010/197-2010/391

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.12.2010 tarih, 16823-28990 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 26.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.