Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2052 Esas 2015/2755 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2052
Karar No: 2015/2755
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2052 Esas 2015/2755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/28 (E) ve 2013/52 (K) sayılı ve 21/02/2013 tarihli kararına göre; sanık ile mağdur arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın tek bıçak darbesi ile mağdurun batın sağ taraf umblikal bölgede ince barsağın darbe alması neticesinde yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı belirlenmiştir. Sanık hakkında TCK’nun 86/1 maddesi uyarınca 1-3 yıl arasında ceza öngörülmüş, ancak cezada makul olmayan azaltıcı takdire gidilerek temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda, verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediği belirtildiği için sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 3 ve 61. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK’nun 86. maddesi ise, “Kasten yaralama” suçuna ilişkin ceza hükmünü düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/2052 E. , 2015/2755 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/165506
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/02/2013, 2013/28 (E) ve 2013/52 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık .... ve mağdur .... arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın tek bıçak darbesi ile mağdur ...’ı batın sağ taraf umblikal bölgede ince barsağın darbe alması neticesinde yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak nitelikte yaraladığı olayda; TCK.nun 3 ve 61. maddelerindeki ilkeler doğrultusunda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında neticeye etkili olacak şekilde makul ceza tayini yerine temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ....’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.