Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/137 Esas 2021/2894 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/137
Karar No: 2021/2894
Karar Tarihi: 22.03.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/137 Esas 2021/2894 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, davacının uyuşturucu suçundan tutuklu kaldığı ve beraat ettiği davanın sonucu olarak tazminat talebinde bulunduğu bir davada verilmiştir. Yerel mahkeme, davacıya 5.220,12 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda mahkemenin manevi tazminat miktarını belirlerken nesnel ölçütleri gözetmediği ve önceki emsal kararlara da uygun düşmediği belirlenmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak bahsedilenler ise 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2021/137 E. , 2021/2894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 5.220,12 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/88 Esas – 2009/137 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan 10.08.2007-17.07.2008 tarihleri arasında 342 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 27.11.2009 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.220,12 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin yerleşik kararlarında da vurguladığı üzere, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak ve emsal uygulamaların da altında olacak şekilde eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.