Tebliğname No : 1 - 2014/39977
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/12/2013, 2013/129 (E) ve 2013/455 (K)
SUÇ : Kasten yaralama fiili neticesinde ölüme neden olmak

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. T.."ın, maktül E.. P.."a karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazları ile sanık müdafiinin "meşru savunma içerisinde ve zorunluluk koşulları altında fiilin gerçekleştirildiğine, sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... ile maktül ... .... aynı kooperatifin üyesi oldukları, maktül ve arkadaşlarının zaman zaman kooperatifte kumar oynadıklarını gören sanığın, bu konuda maktülü uyardığı, bu durum nedeniyle maktülün sanığa kızgın olduğu, olay gecesi kooperatifin önünde sanık ve arkadaşlarının alkol aldıkları sırada maktülün de alkollü bir şekilde buraya gelerek sanığa “sen buranın mafyasımısın, buranın ağası senmisin” dedikten sonra yumruk vurup yere düşürdüğü, sanıkla mağdur arasında yerde boğuşma yaşanırken, sanığın masada bulunan bıçağı alarak maktülün göğüs ve diz kısmına sapladığı, darbelerden birinin dördüncü interkostal aralıkta midklavikuler hattan göğüs
boşluğuna girip perikardı ve kalbi kat ettiği, olay sonrası hemen hastaneye götürülen maktülün yolda öldüğü anlaşılmakla; doğrudan kasıt altında işlenen eylemin 5237 sayılı TCK’nun 81/1. maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama neticesi ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,
2-) Maktülün sarfettiği sözler ve sanığa basit şekilde vurmasından ibaret haksız davranışlarının mahiyeti nazara alındığında, tahrik nedeniye TCK’nun 29.maddesi uyarınca asgariye yakın bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde cezanın 1/2 oranında indirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.