MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/674 Esas sayılı dosyanın,
2- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1996/367 Esas sayılı dosyasının,
3- Dava konusu taşınmazlardan 107 ada 17 parsel sayılı taşınmazın komşusu olan 107 ada 10 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören tapu kayıtlarının geldisi olan 11.11.1964 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ya da daktilo ile yazılı) ve varsa haritasının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ... Dairesi Başkanlığından),
4- Belirtmelik tutanağında 67 (106 ada 43), 68 (106 ada 42), 77 (107 ada 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ve 41) ve 78 (107 ada 30) nolu belirtmelik parsellerine uygulanan sırasıyla 67, 81, 63 ve 71 tahrir numaralı vergi kayıtları ile bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin il, ilçe özel idare, kadastro ve tapu müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazılarının, varsa revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.