MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1565 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının, bitişik taşınmazın malikleri olan davalılar tarafından çaylık yapılarak kullanıldığını, davalı ...’nin uzun süredir söz konusu taşınmazın bu kısmından gelir elde ettiğini ileri sürerek davalıların elatmalarının önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1000 TL ecrimisilin davalı ...’den tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.183.04 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.