Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1828
Karar No: 2015/2850
Karar Tarihi: 04.05.2015

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1828 Esas 2015/2850 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/01/2013 tarihli kararında, sanıklar R., B. ve Y.'ın adam öldürmeye teşebbüs suçu işledikleri belirtilmesine rağmen, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, bu durumun çelişki oluşturduğu belirtildi. Ayrıca, sanıklardan Y. ve B.'ın aynı müdafi tarafından savunulması, Avukatlık Kanunu ve CMK'nun ilgili maddelerine aykırı olduğu için bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddeleri gösterildi.
1. Ceza Dairesi         2014/1828 E.  ,  2015/2850 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/139552
    MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 29/01/2013, 2011/56 (E) ve 2013/26 (K)

    1) Gerekçeli kararın 9.sayfasında yer alan kabule ilişkin bölümde, "böylece sanıklar R., B. ve Y."ın adam öldürmeye teşebbüs suçunu işlediklerinin anlaşıldığı" tespitine yer verilmesine rağmen, sanıklar hakkkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri kurularak, çelişki oluşturulması;
    2) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürmeye teşebbüs eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanıklar Y.ve B."ın savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, Sanıklar R., B. ve Y.müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısı ve katılan M. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi