Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20108
Karar No: 2015/9103
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20108 Esas 2015/9103 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, davalı tarafın sözleşmede kararlaştırılan briket makinesinden farklı bir makine göndermek suretiyle sözleşme koşullarını ihlal ettiğini ve takibe konu bonoların hükümsüz kaldığını iddia ederek, müvekkilinin bu takipler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı ise icra takibinin dayanağı olan senetlerin sözleşmenin teminatı olarak değil sözleşme bedeli olarak verildiğini ve davacı iddiasının gerçek dışı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının sözleşmede belirtilen satış bedelinden sorumlu olduğunu ve iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 125, 126, 127, İcra ve İflas Kanunu Madde 7, 15.
19. Hukuk Dairesi         2014/20108 E.  ,  2015/9103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhinde ...İcra Müdürlüğü"nün 2013/147 esas ve 2013/6864 esas numaralı dosyaları ile başlatılan iki ayrı kambiyo takibinin dayanağı olan bonoların taraflar arasında düzenlenmiş olan 10/10/2011 tarihli satış sözleşmesinin teminatını oluşturmak amacıyla düzenlendiğini,davalı tarafın sözleşmede kararlaştırılan briket makinesinden farklı bir makine göndermek suretiyle sözleşme koşullarını ihlal etmesi nedeniyle takibe konu bonoların hükümsüz kaldığını iddia ederek, müvekkilinin bu takipler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini,mahkemece borçlu olunmadığının tespitine yönelik talep haklı görülmez ise, borçlu olunan miktarın tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, icra takibinin dayanağı olan senetlerin sözleşmenin teminatı olarak değil sözleşme bedeli olarak verildiğini, davacı iddiasının gerçek dışı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının gönderilen makineyi teslim alması ve herhangi bir bildirimde bulunmaksızın kullanmaya devam etmesi, bilirkişi heyeti tarafından, gönderilen makinenin faturada belirtilen makineden daha üstün nitelikte olduğunun tespit edilmesi karşısında,davacının sözleşmede belirtilen satış bedelinden sorumlu olduğu ve iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi